El juez de Letras Penal con Competencia Nacional en Materia de Criminalidad Organizada, Medioambiente y Corrupción brindará su resolución de audiencia preliminar en la causa instruida contra el juez Marco Antonio Vallecillo acusado del delito de extorsión hasta la próxima semana.
Este viernes se finalizó con la audiencia preliminar el ente fiscal formalizó la acusación contra el juez Vallecillo.
«El juez tiene tres días para resolver ya sea dictando un auto de apertura a juicio o sobreseimiento, la Fiscalía formalizó la acusación» explicó la portavoz de los juzgados Bárbara Castillo.
Asimismo, precisó que la defensa técnica del abogado Marco Vallecillo solicitó una revisión de medidas a fin de que su representado pudiera defenderse en libertad y le cambiarán la medida de prisión preventiva que actualmente tiene sin embargo la misma fue denegada.
El Ministerio Público interpuso un requerimiento fiscal contra los abogados Marco Vallecillo, Nelson Omar Sierra y Reinaldo Leiva Suazo, este último prófugo de la justicia, acusados del delito de extorsión.
La investigación comenzó tras la denuncia de un testigo protegido, quien reveló un esquema de extorsión en el que los imputados lo presionaban con amenazas que la Unidad Fiscal de Especializada Contra las Redes de Corrupción (UFERCO) le presentaría un requerimiento fiscal.
Los imputados le ofrecieron al testigo la posibilidad de ser excluido del caso, incluso usaron la figura del fiscal general, para que el afectado les entregara la cantidad de tres millones de lempiras.
A criterio de la Fiscalía, el juez Vallecillo Banegas, le hizo creer al testigo que mantenía reuniones con el fiscal general y que redactaba resoluciones del Ministerio Público, sin embargo, todo fue un plan para lograr la extorsión.
Fue así que el pasado 17 de agosto del año pasado, los imputados se reunieron en una estación de servicio, salida al sur de Tegucigalpa, para concretar la transacción ilícita, en ese momento, un equipo de apoyo estratégico, operaciones especiales y comunicaciones de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC), intervinieron y lograron la detención en flagrancia de los involucrados y el decomiso del dinero.
El abogado Javier Gómez manifestó que en caso de que se eleve la causa de su representado a juicio oral y público ellos van a desvanecer la acusación con las mismas pruebas de cargo.
Acerca de la condición en la que se encuentra su representado explicó «él siempre está pendiente de su caso, se trata de mantener estable dentro de lo que cabe, le hacemos visitas periódicas para informarle acerca de los avances».
«Estamos preparados en caso de que se eleve la causa a juicio oral y público», indicó.
Finalmente ante la interrogante de que si declarará en caso que se lleve a cabo un juicio en su contra dijo que «es un derecho Constitucional el poder declarar o no, si fuera procedente lo hará caso contrario no». (XM)